Ficámos também esta semana a saber que três jogadores do Vitória de Guimarães rescindiram por terem...cinco meses de ordenados em atraso. Então eu pergunto: se o Guimarães tem cinco meses de ordenados em atraso, como é que só o SC Beira-Mar é que foi impedido no inicio do ano de inscrever novos jogadores...por ter dois meses em atraso??? Não terá aqui razão a SAD beiramarense quando criticou estas noticias, sabendo o adepto comum que o futebol português tem enumeras situações idênticas, e bem piores (como esta)?
quinta-feira, 28 de março de 2013
Então foi só o SC Beira-Mar, porquê?
Ficámos também esta semana a saber que três jogadores do Vitória de Guimarães rescindiram por terem...cinco meses de ordenados em atraso. Então eu pergunto: se o Guimarães tem cinco meses de ordenados em atraso, como é que só o SC Beira-Mar é que foi impedido no inicio do ano de inscrever novos jogadores...por ter dois meses em atraso??? Não terá aqui razão a SAD beiramarense quando criticou estas noticias, sabendo o adepto comum que o futebol português tem enumeras situações idênticas, e bem piores (como esta)?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
distraído. rescisões foram na equipa B
ResponderEliminarPS
Joke :)
ResponderEliminarPS
Nao foram na equipa B, mas...e se fossem? O que é que isso muda?
ResponderEliminarJogadores da equipa B. Não muda nada. Joke signifca PIADA.
ResponderEliminar